Da domani arriverà una nuova era Erdoğan con “Nuova Turchia” per entrare nel suo nuovo secolo, due frasi che formano, insieme all’islam, la sua impronta ideologica Presidente della Turchia e il partito AKP.
Nel cosiddetto ovest la maggior parte dei giornalisti e degli analisti non è in grado di identificare e analizzare le caratteristiche strutturali della società turca, i grandi cambiamenti avvenuti in Turchia durante Erdoğannella formazione di una certa cultura politico-strategica e naturalmente nello stesso “Erdoganismo” e si aspettano un cambiamento politico con lo spostamento della politica estera di Ankara verso l’Occidente.
Ora sorge la domanda su come si svilupperà la politica estera della Turchia dopo la rielezione di Erdogan, il che lo rende ancora più potente all’interno della Turchia e rafforza notevolmente la sua posizione e quella della Turchia nel sistema internazionale.
QUELLO Erdoğan che ha governato la Turchia per più di 20 anni sia come primo ministro che come presidente della Repubblica non ha mai nascosto che il suo obiettivo finale è quello di fare del suo Paese una “Grande Potenza”.
A parte il revisionismo nei confronti della Grecia, a tal fine ha praticato una politica egemonica in SE Mediterraneo e implementare strategie interregionali che rafforzino la sua posizione internazionale Turkiye. Ha raggiunto un’autonomia strategica per il proprio Paese in modo da poter sfruttare da sola a proprio vantaggio le variabili geopolitiche del sistema internazionale, e non come “subappaltatore” delle potenze mondiali.
Usando abilmente il suo soft e hard power, rivestito di elementi ideologico-religiosi e sfruttando le sue significative circostanze geopolitiche e il suo valore geostrategico, è ora in grado di raggiungere un’ampia portata per la protezione di quelli che considera i suoi interessi nazionali. Il suo elemento fondamentale e necessario Alta strategia turca è “calpestare due barche”. Cioè per l’Occidente e per il cosiddetto “eurasiatismo” e se ne ricordino coloro che vedono ulteriori distanze dall’Occidente o un riavvicinamento.
La Turchia di Erdogan è arrivata dov’era e la nostra valutazione è che i suoi rapporti con l’Occidente non torneranno mai più a quelli di 20 anni fa. Ma non assisteremo nemmeno a un crollo totale, poiché Ankara tenderà le corde fino a quando non “capirà” e ne trarrà vantaggio.
Il presidente turco non è un giocatore irrazionale e sia lui che la squadra che lo circonda nonostante la generale retorica antiamericana e antioccidentale sanno benissimo di aver bisogno dell’Occidente soprattutto in termini di aiuti finanziari per stabilizzare la Turchia. economia.
Rafforzamento periodico delle riserve valutarie in sterline da Emirati Arabi Uniti, Arabia Saudita, Qatar, Azerbaigian, ecc. non è una soluzione. Senza cambiare la sua politica estera, crediamo che modererà gradualmente lo stile duro di “Katsimbasali”. *
Nel Washington potrebbero non essere contenti di Erdogan, ma sembrano averlo plasmato modus operandi con lui lei. La burocrazia americana coinvolta nella politica estera strategica e nelle questioni di sicurezza avrà sicuramente meno “preoccupazioni” se eletta Kilicdaroglu con un ministro degli Esteri come lui Ahmet Davutoglu.
Per Washington, cioè Erdoğan potrebbe non essere l’alleato ideale, ma ha trovato un quadro di cooperazione con lui e ricordiamocelo in Grecia perché molto probabilmente farà pressione sul nostro Paese affinché “dimostri comprensione” per il bene della stabilità nella regione. . Tuttavia, lo stesso presidente turco in una rara intervista con Cnn ha dichiarato di essere interessato a lavorare con l’amministrazione Biden o chiunque sia al potere preferisca attendere con impazienza il ritorno del Partito Repubblicano e perché no lui Briscola.
In termini di NATOcon una certa tolleranza “Stoltenberg”, La Turchia continuerà a servirsene per promuovere i propri interessi, come ha sempre fatto, ma senza mai arrivare a una crisi conclamata.
Per quanto riguarda il blocco dell’adesione in corso della Svezia, riteniamo che avendo vinto le cose, continuerà per un po ‘la sua contrattazione di alto profilo, e forse fino al prossimo vertice NATO di luglio a Vilnius, sarà d’accordo, presentandosi come la soluzione del problema. stesso creato. Allo stesso tempo, in patria, Erdogan proclamerà un’orgogliosa vittoria contro l’Europa e l’America arroganti, stimolando l’anti-occidentalismo insito nella società turca. Qualcosa che dovrebbe aprire anche un grande programma F16.
Nell’UE morbida e spaventata, ma anche in alcune capitali europee che fanno “grandi affari” con Ankara, ma anche in alcuni circoli in Grecia che immaginano … “Helsinki” e cercano di migliorare le relazioni europeo-turche attraverso una “prospettiva europea” , parafrasando la famosa frase di Talleyrand, si potrebbe dire, “non imparano niente, non capiscono niente”, bisogna capire che a Erdogan queste cose non interessano affatto.
Ha usato il cosiddetto corso europeo per tutto il tempo necessario all’inizio del suo potere di indebolire istituzione post-kemalista. E continuerà a utilizzare abilmente l’UE per promuovere gli interessi nazionali della Turchia facendo leva sull’enorme valore geostrategico della Turchia e sulle relazioni speciali che ha con paesi come Germania, Italia e Spagna.
Ma il grosso grattacapo per l’Alleanza occidentale ha a che fare con Russia e soprattutto il rapporto interpersonale tra Erdogan e Putin, due leader autoritari che si capiscono. Ufficialmente la Turchia ha resistito all’invasione russa, ma d’altra parte non ha applicato sanzioni e ha fornito un rifugio sicuro agli oligarchi russi che si dichiarano neutrali.
Questo, ovviamente, gli ha permesso di mediare tra le due parti sulla questione del trasporto del grano, oltre a ospitare l’incontro russo-ucraino a Istanbul. La posizione di Türkiye non cambierà. Le relazioni strategiche tra Ankara e Mosca, che si sviluppano sulla base del commercio, dell’energia, dell’edilizia e del settore immobiliare, nonché il rafforzamento delle riserve valutarie, avvantaggiano notevolmente la Turchia e incontrano la tolleranza dell’Occidente e dello stesso Zelensky, apparentemente infastidito solo dagli armatori greci che trasportano petrolio e gas.Natura russa.
Infine, diciamo in Medio Oriente, sono iniziati gli sforzi, se non di normalizzazione totale, almeno per migliorare i rapporti con Israele, Egitto, Emirati Arabi Uniti e Arabia Saudita, mentre si spera che, con la mediazione di Mosca, qualcosa di simile inizi con Siria. Naturalmente, oltre alla Siria, sostiene anche il piano strategico generale dell’America.
In conclusione, diremo che la cultura strategica e politica che si è sviluppata e penetrata nel sistema politico e nel popolo turco e l'”Erdoganismo” che si sta ora rafforzando dopo la rielezione del presidente turco, dissolve le speranze di eventuali cambiamenti. fatto nella politica estera di Türkiye.
Basti pensare che anche Kilicndzaroglou ei suoi colleghi in materia di politica estera, nonostante la loro vena filo-occidentale, non hanno avuto praticamente deviazioni. È possibile che i problemi che si sono creati vengano gestiti e che si riduca l’amarezza nei confronti dell’Occidente e dei nemici percepiti, ma la Turchia non tornerà al 2001, né causerà divisioni come alcuni pensano, continuando come affermato al di sopra della sua politica bifronte, vale a dire con l’Occidente e l’Oriente, come elemento chiave della sua strategia.
Per un leader autoritario come Mr Recep Tayyip Erdoğanchi pretende di ricevere istruzioni dal Dio con cui parla, la politica estera è anche uno “strumento” per difendersi e potenziarsi.
Il presidente turco sarà ritratto come un leader mondiale che può e manipola l’Occidente e l’Oriente, il che entusiasma molto il popolo turco, la cui maggioranza è detenuta da un nazionalista. Islam-conservatorismoquando in realtà il 25% di loro è ormai registrato anche politicamente nello spazio nazionalista estremo.
Non abbiamo menzionato le relazioni greco-turche e la questione cipriota poiché probabilmente costituiscono il grosso della politica estera della Turchia e intendiamo tornare con articoli speciali separati nei prossimi giorni. Ma le nostre convinzioni di base su di loro vengono analizzate il 17 aprile con il nostro articolo su Liberale per titolo: “La dura verità sul greco-turco”.
* Il tenente generale ea Konstantinos Loukopoulos è un analista geostrategico
* Caçimbasa è un sobborgo, trascurato e povero per molti anni accanto ai ricchi laici dove Erdogan è cresciuto e fino ad ora come ci racconta Soner Çagaptai nel suo libro “L’impero di Erdogan” l’espressione è usata per descrivere la dura gente di strada che segue il codice certo onore e non risponde a nessuno)
-https://twitter.com/KonLoukopoulos
– https://www.linkedin.com/in/lt-gen-ret-konstantinos-loukopoulos-265302132/
“Secchione di pancetta. Orgoglioso secchione di Twitter. Piantagrane. Studioso di cibo freelance. Devoto drogato del web.”
