Penso che SYRIZA, così come la conosciamo, sia un ricordo del passato. Al momento non c’è nulla di concreto su cui commentare ed è per questo che l’espressione “tutti contro tutti in SYRIZA” è diventata un cliché. Fine credito allora. Cosa apparirà e se appare, lo mostrerà. Pertanto, a parte il drammatico cambiamento inaspettato, è cambiato anche l’argomento del mio articolo.

Commenterò le azioni del governo che invariabilmente portano all’attuazione dell’annuncio pre-elettorale del primo ministro. È chiaro che nel secondo quadriennio non c’è grazia per nessun governo, che continua il proprio lavoro. Pertanto, ritardi e battute d’arresto non possono essere giustificati.

Con occhio critico dall’interno, cercherò di evidenziare gli aspetti positivi, ma anche quelli negativi, tenendo presente che un secondo quadriennio si rivelerebbe disastroso per tutti i governi. Quindi, se vogliamo un terzo quadriennio, dobbiamo prima ricordare al governo il programma che è rieletto. Gli errori non saranno perdonati e, soprattutto, il fenomeno del governo arrogante non sarà perdonato e, naturalmente, le scuse del presidente del Consiglio non saranno accettate.

Indubbiamente, la carta forte di Nuova Democrazia era e rimane il suo leader. Si è fatto carico di sé dal primo giorno della sua elezione alla sua guida dell’intero sforzo per trasformarlo in una fazione che coprisse uno spazio più ampio spostandosi dalla destra al centro-sinistra. I risultati lo hanno giustificato. Va da sé che se falliscono, si cercherà la responsabilità del fallimento. I solisti ricevono non solo applausi.

Oggi l’onnipotente Mitsotakis è chiamato a mettere in pratica quanto ha promesso, attraverso una rete di riforme radicali. In altre parole, non ci sarà alcun miglioramento nel settore sanitario se non ci saranno miglioramenti nelle cure primarie per ridurre la congestione negli ospedali. Dov’è la difficoltà? Il fatto che doveva avvenire una fusione ospedaliera, un’azione necessaria, ma politicamente costosa, come avrebbe reagito la comunità locale.

Oppure nel campo della Giustizia, il nuovo ministro deve entrare in conflitto anche con gli interessi degli avvocati, perché i tempi per emettere una decisione non possono essere ridotti, se non viene rifilata la materia richiesta dai giudici. Sono giovane e vecchio e sono stanco di sentir parlare di giustizia più rapida. Allo stesso modo, per più di 40 anni avevo sentito parlare del trasferimento carcerario di Korydallos, e non riuscivo a capire perché gli avvocati di Attica avessero reagito.

In ogni settore del governo ci sono problemi che questo governo è chiamato a risolvere. La maggior parte di essi si era accumulata nel corso di decenni, aggravando ulteriormente la situazione, ma lo stesso primo ministro ha fissato un livello molto alto.

Il fatto che non ci sia opposizione rende molto produttivo il ruolo dei commentatori politici, nella misura in cui segnalano, criticano, approvano. Nuova era, nuovo compito.