Errol Uzer

Georgia Meloni si trova ora di fronte a un compito molto diretto e chiaro: essere più santi del Papa. Semplicemente non aveva altra scelta.

Le recenti elezioni parlamentari in Italia hanno suscitato forti e controverse reazioni in Europa e nel mondo intero. Vince la coalizione di destra, che questa volta ha come fulcro i Fratellid’Italia guidati da Giorgia Meloni. Sebbene previsto dalla maggior parte dei sondaggi d’opinione, rimane un evento infausto per le correnti neoliberiste. Tanto che a pochi giorni dalle elezioni lo stesso presidente della Commissione europea Ursulavonder Leyen ha lanciato un fortissimo monito agli elettori italiani: se non si vota come si deve, allora Bruxelles avrà la possibilità di reagire.

Subito dopo le elezioni, le prime pagine di molti giornali erano piene di accuse rischiose. Che i “fascisti” siano saliti al potere in Italia, che non siano impegnati per la democrazia e che possano mettere a repentaglio la scelta dei paesi europei. Questa paura non è svanita anche dopo il conteggio dei risultati del voto, quando la stessa Giorgia Meloni e altri leader del suo blocco elettorale hanno rilasciato tutte le convincenti dichiarazioni rituali sull’impegno dell’Italia per l’Europa e sull’attuale questione: che il sostegno dell’Italia all’Ucraina è qui stare. Molti dei primi passi di una coalizione di destra vincente ora sono prevedibili, indipendentemente dal fatto che siano o meno espressamente legati all’eccessiva conformità a tutti i quadri politici tradizionali o meno. Poi, come mostra l’esperienza storica dei precedenti governi di destra in Italia negli ultimi tre decenni, non cesseranno di essere chiamati “fascisti” – questo è avvenuto periodicamente in passato, ma il coro del malcontento in generale diventerà un un po’ più tranquillo. . Se Bruxelles o qualsiasi altro governo europeo ritiene che questo limite (o meglio la linea rossa) non venga rispettato dalle nuove autorità italiane, allora si prevede un forte contraccolpo. Questo è successo in passato nell’Unione Europea, quando una coalizione di destra radicale è salita al potere in Austria all’inizio degli anni 2000, e sta accadendo ora con il governo di Viktor Orbán in Ungheria.

Così Georgia Meloni ora deve affrontare un compito molto diretto e chiaro: essere più santo del Papa. Semplicemente non aveva altra scelta.

In una situazione così innegabile, è molto importante capire perché questo sta accadendo. Perché le correnti neoliberiste sono diventate così intolleranti. Inoltre, per quanto riguarda Fratelli d’Italia, non si può nemmeno dire che si tratti di una sorta di partito di destra ultraradicale non sistemico che punterà su modalità di lotta del tutto extraparlamentari. D’altro canto. Fratelli è in parlamento da molto tempo, il loro programma è ed è veramente moderato, ad esempio il partito di destra Diritto e Giustizia polacco, sia nella sua ideologia che nella sua pratica politica, è molto più radicale e decisamente non dominante. rispetto a Fratelli d’Italia. Anche Marine Le Pen, a nostro avviso, è una tipica “tigre di carta”, un comodo e innocuo spaventapasseri per le correnti neoliberiste nell’ambito delle restrizioni elettorali che esistono in Francia con due turni di elezioni parlamentari, seppur numerosi. volte più radicale di Fratelli.

Solo i fantasmi della storia giocano contro Fratelli. È noto che dopo il crollo del regime di Benito Mussolini, già nell’Italia democratica, è stato creato un partito nostalgico del passato: il Movimento Sociale Italiano. Per decenni, il movimento è stato del tutto marginale, riuscendo solo ad assicurarsi un seggio o due in parlamento. Tuttavia, all’inizio degli anni ’90, nel pieno del crollo totale del precedente sistema dei partiti politici denominato “Prima Repubblica”, il vero e proprio amalgama di Stato e mafia e un completamente nuovo riassetto del sistema politico. spazio in Italia, la situazione sta cambiando. Poi, nel 1993-1994, quasi tutti gli ex partiti del Paese si sono sciolti o sono diventati ombre. Nel campo vuoto cominciava a formarsi un potere politico completamente nuovo. Poi, tra l’altro, Silvio Berlusconi è entrato nell’arena politica con il suo partito “Avanti, Italia!” Allo stesso tempo, una nuova generazione di dirigenti del Movimento Sociale Italiano decise di riformare completamente il partito, abbandonando la nostalgia postfascista e presentandosi all’elettorato come un partito di destra sistemica senza alcun legame con il passato. Si chiamava “Alleanza Nazionale”.

Questa ristrutturazione ha avuto successo. Un certo numero di elettori (8-10% in media), principalmente nel sud del Paese, ha votato per il partito. Di norma, negli anni ’90 e 2000, l’Alleanza Nazionale è diventata uno dei partner della coalizione di Berlusconi. Quando ha vinto, è entrato a far parte del governo. E anche allora, come abbiamo accennato sopra, di tanto in tanto uno dei politici e giornalisti stranieri (non italiani) parla del “ministro fascista” nel governo Berlusconi. Ma nel complesso, è chiaro alla maggioranza assoluta che questa etichetta non può essere giustificata. Il partito è moderato, sistemico e generalmente mainstream. Un altro partner nella coalizione di Berlusconi, la Lega Nord, era molto più radicale e sfidante. L’allora capo dell’Alleanza nazionale, Gianfranco Fini, è diventato addirittura una delle figure chiave nel lavoro della Convenzione per creare la Costituzione dell’UE nei primi anni 2000.

Successivamente, la parte principale di Alleanza Nazionale, per ragioni tattiche, si è completamente fusa con il partito di Berlusconi. Tuttavia, alcuni attivisti sono riluttanti a farlo. Da loro, oltre a numerose altre forze politiche, si sono formati i Fratelli d’Italia. A proposito, il loro nome è la prima parola del testo dell’inno nazionale italiano. Questo è un segno piuttosto simbolico di saturazione.

Durante diversi cicli elettorali, Fratelli è entrato in parlamento, ma ha creato solo una piccola fazione lì, e per tutto il tempo era stato in disparte. Perché hanno vinto adesso? Penso che la risposta sia semplice. Il fatto è che tutti, compreso lo spettro liberale di sinistra e la sinistra anarchica ei loro alleati di destra, sono già al potere. Gli elettori, per usare un eufemismo, non erano contenti di tutti loro. Questo approccio alla protesta politica contro tutto ciò è stato fortemente espresso in Italia durante le elezioni del 2013, quando un movimento dissidente “popolare” emergente – i Cinque Stelle – ha ricevuto un quarto dei voti. Tuttavia, i Cinque Stelle sono al potere da allora e, a giudicare dai risultati elettorali di oggi, hanno avuto tanto successo agli occhi dell’elettorato quanto chiunque altro. Di conseguenza, Giorgia Meloni è praticamente l’unico politico di prima linea che non ha avuto l’opportunità di “governare” il proprio Paese. Se tutto il resto fosse fallito, allora forse ci sarebbe riuscito?

Allora perché c’è stata una reazione così forte in Europa? Prima di tutto, è il “fantasma di Trump” o, se vuoi, il “terrore di Trump” – che il mainstream neoliberista ha sperimentato negli ultimi anni. Dopo di che, la reazione alla crescente popolarità di forze di destra, nemmeno non sistemiche, ma moderatamente, come Meloni, divenne completamente intollerante. Questo è il motivo dell’intensa pressione sulla stessa Marine Le Pen, che è stata bollata come l’etichetta più inaccettabile dai media. Questo è un motivo per screditare l’Alternativa per la Germania.

“E ora in Italia stiamo vedendo la stessa cosa: un nuovo atto della stessa commedia, basato sullo stile di ‘cancellazione culturale’ e intolleranza totale”.

Lo spettro di un trumpismo globale in ripresa è ora una linea rossa molto dura per il mainstream liberale, oltre la quale non è permesso camminare. Da qui la reazione opportuna di Ursula von der Leyen.

Ma a parte e non correlato al trumpismo, ci sono altri aspetti che richiedono attenzione. L’Italia non è l’unico Paese in cui i diritti hanno ottenuto successi elettorali negli ultimi mesi. Un altro esempio di questa razza è la Svezia. Lì, nelle elezioni di settembre, anche i Democratici svedesi, un partito nazionalista di estrema destra, hanno rafforzato in modo significativo la sua posizione elettorale. Sembra sicuro parlare dell’ascesa dell’estrema destra e dell’estrema destra in Europa, nonostante anni di tentativi violenti da parte del mainstream neoliberista di bandirli del tutto dalla vita politica.

Perché questo è successo; A nostro avviso, uno dei motivi potrebbe essere l’esempio dell’Ucraina. È chiaro che tutto ciò che Mosca dice sulle origini della crisi ucraina, sulla crescita del nazionalismo radicale e del neonazismo lì, è completamente respinto in Europa. Tuttavia, ciò non nega la visione del mondo o i tatuaggi della svastica e del “sole nero” dei combattenti e dei comandanti del reggimento Azov e di altre formazioni militari simili in Ucraina. Tra gli stranieri dall’Europa che vennero a combattere con loro, un gran numero erano persone con convinzioni di destra o addirittura di destra. Ci sono alcuni pacifisti di sinistra o verdi tra loro, per usare un eufemismo. Hanno visto come la loro controparte ucraina nella lotta di estrema destra si trasforma in un istante da paria a eroe nell’intera macchina dei media occidentali. Improvvisamente, diventano veri e propri modelli di ruolo. Lo vedono su scala europea, tornano nel loro paese e ne parlano. Anche gli elettori ordinari nei paesi europei lo vedono, in televisione e sui giornali. Se negli ultimi anni avevano paura di votare per la “cultura della cancellazione” di destra ed erano cauti nel mezzo della completa distruzione dei media del trumpismo, ora per molti di loro la situazione è cambiata qualitativamente. Se l’esempio dell’Ucraina di destra è diventato un eroe normativo per l’intera Europa, allora perché questo esempio non può essere ripetuto a casa?