Il pubblico di Roma non ha visto Novak Djokovic e Rafael Nadal quest’anno e, sebbene entrambi siano stati eliminati nelle prime fasi del Masters, il pubblico li ha visti sotto una luce diversa. Mentre Rafa riceveva una standing ovation, la prima racchetta al mondo riceveva fischi. Sebbene non ci sia alcuna giustificazione per questo, Ubaldo Scanagate, un giornalista italiano, sostiene questo atteggiamento nei confronti di Novak nel suo articolo.

La sconfitta di Novak Djokovic al terzo turno del Masters di Roma è stata inaspettata non solo dai tifosi dell’asso serbo, ma anche dagli appassionati di tennis che hanno speso tanti soldi per guardare uno dei più grandi tennisti di sempre.

Ma Novak è solo una persona normale, anche se non tutti la pensano così. Quando fu sconfitto da Alejandro Tabilo, fu fischiato dal pubblico, nonostante avesse vinto sei trofei in quel campo durante la sua carriera.

Grandi speranze non dovrebbero consentire un simile comportamento nei confronti dell’asso serbo, ma Ubaldo Scanagate, giornalista italiano, che ha pubblicato un testo in cui sostiene la mancanza di rispetto del pubblico nei confronti di Djokovic, non è d’accordo.

“È naturale che i romani applaudano Nadal e fischiano Djokovic”, è il titolo del testo di Ubaldo che cerca giustificazione per qualcosa che non dovrebbe essere giustificato.

“È impossibile per un giornalista senior non rimanere scioccato nel vedere in 24 ore un’edizione terribile di due campioni leggendari come Rafa Nadal e Nole Djokovic che hanno vinto 16 titoli al Foro Italico. Lo spagnolo ha preso quattro partite e il serbo cinque partite. Tuttavia, in questi due disastri, c’è qualcosa che dobbiamo sottolineare”, ha detto Skanagata.

Poi si è concentrato su Novak.

Diverso è il caso della sconfitta di Djokovic contro Tabil, giocatore che non ha mai battuto nessuno nella Top 10. Nole viene da una stagione in cui ha giocato quattro finali del Grande Slam e vinto tre titoli, perdendo il quarto contro l’Alcaraz nel quinto set. Un anno in cui, finché Yannick Sinner non lo “stordì” in tre partite su quattro, sembrava un guerriero invincibile, un alieno. Allora cosa è successo a Novak Djokovic affinché diventasse “più umano” e potesse essere battuto?”, si è chiesto l’italiano.

Lo stesso Ubaldo non era sicuro di cosa fosse successo a Novak, ma ha visto che il pilastro serbo era rimasto calmo.

“Non combatte, non si arrabbia, non gli importa quando serve.” Ha perso all’improvviso 4:0, e non si è arrabbiato affatto, non si è rivolto all’allenatore Nenad Zimonjic per insultarlo eventualmente come ha fatto con Ivanišević e gli altri innocenti in panchina. Il suo rifiuto di prolungare lo scambio di colpi e di combattere era evidente. Insomma, non so cosa gli sia successo. “Onestamente non credo che l’episodio della ‘bottiglia d’acqua’ abbia avuto alcun impatto su di lui”, ha detto Ubaldo.

Segue quindi una sezione di testo in cui supporta il pubblico.

“Ho sempre ammirato Rafa e Novak, e come potrei non farlo? Ecco perché penso che io e il pubblico di Roma abbiamo la stessa sensazione. Se Rafa ha ricevuto migliaia di applausi convincenti e Nole è stato espulso dal campo con un fischio, è perché io e la Roma rispettavamo la sua voglia di lottare. D’altro canto ci siamo sentiti traditi da Nolet che non ha fatto nulla per apprezzare la passione del pubblico e i sacrifici che ha dovuto fare per venire da tutta Italia e pagare biglietti costosi per vedere una partita che non valeva la pena. “Questo non è un fischio di carriera, ma un fischio di carattere e di comportamento nei confronti del pubblico quella sera”, ha scritto l’allenatore italiano.

Dopo la perdita, Novak ha dichiarato di non aver eseguito tutti i test di rilascio dopo l’incidente con la bottiglia, quindi la teoria di Ubald secondo cui la bottiglia non aveva alcun effetto non è corretta. Per fortuna l’asso serbo non ha subito conseguenze, ma non si è sentito in alcun modo a disagio quando una bottiglia di alluminio gli è caduta in testa da una grande altezza.

Se non altro a causa di quella situazione, se non per qualsiasi altro motivo, il pubblico potrebbe reagire in modo diverso anche se le sue aspettative sono alte.

È interessante notare anche che Ubaldo ha un buon rapporto con l’asso serbo, dato che Novak spesso scherza con lui, quindi criticarlo in questo modo è stato un po’ inaspettato, riferisce Sputnik.