Il governo federale esaminerà se le procedure di asilo possono essere eseguite al di fuori dell’Europa. Questa serie di decisioni a livello federale è notevole perché non è avvenuta solo sotto la pressione degli Stati federali guidati dall’Unione. Anche il primo ministro del Baden-Württemberg Winfried Kretschmann ha inizialmente sostenuto un’iniziativa simile da parte dell’Unione.

Ma il giorno dopo il politico dei Verdi, forse anche a causa delle critiche al suo operato all’interno del partito, riguardo alle procedure di asilo fuori dall’Europa ha detto: “Personalmente sono molto scettico al riguardo e sono molto scettico su come potrebbe accadere”. avere successo.”

Dopo il vertice alla Cancelleria, il cancelliere Olaf Scholz (SPD) ha messo in guardia dalle aspettative troppo elevate per l’attuazione dei test di asilo nei paesi terzi, che l’Unione europea aveva precedentemente definito il “modello ruandese”. In particolare, ha sottolineato gli ostacoli presenti nel diritto dell’Unione europea. Scholz ha anche affermato che il dibattito sulle procedure di asilo nei paesi terzi è “nell’aria”. Pertanto “sarebbe del tutto irragionevole non affrontarlo”, ha affermato il Cancelliere.

Si potrà quindi mettere in pratica la decisione della Conferenza dei Primi Ministri? Secondo le decisioni dei Länder, il governo federale dovrebbe valutare “se in futuro lo status di protezione dei rifugiati potrà essere determinato anche in transito o in un Paese terzo, nel rispetto della Convenzione di Ginevra sui rifugiati e della Convenzione europea sui diritti dell’uomo”. ”.

Secondo Gerald Knaus, ricercatore sull’immigrazione e all’epoca ideatore dell’accordo tra l’UE e la Turchia, ciò era chiaramente fattibile. “Non è più complicata della dichiarazione UE-Turchia del 2016”, ha detto Knaus al Tagesspiegel.

L’idea di base di questa decisione dello Stato federale è innanzitutto quella di verificare se sia possibile eseguire le procedure di asilo in un paese terzo sicuro al di fuori dell’UE. La deportazione di persone che arrivano irregolarmente dalla Germania in Ruanda – qualcosa di simile è auspicato dalla Gran Bretagna – è oggetto di dibattito dopo un vertice dei Länder federali.

Le procedure di asilo sono in corso in Ruanda dal 2019

Secondo Knaus, per attuare la decisione di martedì mattina, il governo federale deve dialogare con i principali partner dell’UE per raggiungere un accordo con un paese terzo sicuro come il Ruanda. “L’Italia deve essere lì”, ha chiesto Knaus. I ricercatori sull’immigrazione hanno precedentemente affermato che l’Agenzia delle Nazioni Unite per i rifugiati (UNHCR) sta portando avanti le procedure di asilo in Ruanda dal 2019.

Lo scorso giugno, i ministri degli Interni dell’UE hanno risposto alla domanda se i richiedenti asilo che avevano poche prospettive di restare potessero essere deportati in un paese terzo sicuro seguendo procedure accelerate alle frontiere esterne dell’UE. All’epoca, i ministri degli Interni dell’UE concordarono che i migranti potevano essere deportati verso paesi terzi sicuri come la Turchia, anche se attraversavano il paese solo in transito.

Ciò non è più complicato della dichiarazione UE-Turchia del 2016.

Geraldo Knausricercatore in materia di migrazione

La ministra dell’Interno Nancy Faeser (SPD), invece, durante le consultazioni a livello europeo, ha sostenuto che la deportazione sarebbe un’opzione solo per i paesi terzi che hanno stretti legami con i migranti, ad esempio attraverso le loro famiglie.

Secondo Knaus, dopo la conferenza del primo ministro, il governo federale dovrà riconsiderare la sua posizione attuale per collegare migranti e paesi di transito. “I criteri di collegamento non si basano sulla Convenzione di Ginevra sui rifugiati”, ha affermato.

Tuttavia, nei negoziati in corso a livello UE, non si può presumere che il “modello Ruanda” rimanga applicabile nella riforma del diritto europeo in materia di asilo. Il Parlamento europeo, che è coinvolto nei negoziati insieme alla Commissione europea e agli Stati membri nel trilogo, probabilmente spingerà per una riduzione delle decisioni dei ministri degli Interni.