La protezione dei dati è una questione statale

“In linea di principio un approccio simile è possibile anche in Germania”, ha detto lunedì all’Handelsblatt un portavoce di Kelber. Ma in questo paese, ciò rientra nella giurisdizione delle autorità nazionali per la protezione dei dati. Allo stesso tempo, le autorità di Kelber hanno chiesto all’autorità italiana di controllo della protezione dei dati “maggiori informazioni” sul blocco di ChatGPT, ha affermato. Il portavoce ha spiegato che la notizia verrà poi trasmessa all’autorità statale di controllo della protezione dei dati competente e all’autorità statale per i media.

Il Ministero federale del digitale ha respinto il divieto

Tuttavia, il Ministero federale del digitale guidato da Volker Wissing (FDP) ha respinto iniziative come quelle adottate in Italia. “Non abbiamo bisogno di un divieto delle applicazioni di intelligenza artificiale, ma piuttosto di un modo per garantire valori come la democrazia e la trasparenza”, ha detto ad “Handelsblatt” un portavoce del ministero. L’Europa deve diventare “un pioniere globale dell’IA affidabile”.

Il Baden-Württemberg fa riferimento agli interessi degli sviluppatori

L’ex responsabile della protezione dei dati del Baden-Württemberg Stefan Brink ha criticato l’approccio italiano all’“Handelsblatt”. AI utilizza regolarmente i dati personali anche per scopi di formazione, ha affermato. “Tuttavia, nella misura in cui i dati vengono ottenuti da Internet, gli interessi legittimi degli sviluppatori di solito superano la necessità di proteggere le persone colpite”, ha spiegato.

L’Italia discute di privacy e giovani

ChatGPT crea testo con l’aiuto dell’intelligenza artificiale e dell’analisi di grandi quantità di dati. L’autorità italiana per la protezione dei dati ha criticato il fatto che la società OpenAI ChatGPT non rispetta le norme sulla protezione dei dati e sulla protezione dei minori. In particolare, OpenAI non ha alcuna base legale per la raccolta e l’archiviazione in massa di dati personali. Inoltre, la società non ha ottenuto il consenso delle parti interessate e non esistevano misure per proteggere i minori, come un controllo efficace dell’età per i minori.

Richieste di fermare l’intelligenza artificiale in generale

In una lettera aperta, importanti imprenditori tecnologici come Elon Musk e il fondatore di Apple Steve Woszniak hanno recentemente chiesto di fermare per sei mesi il rapido sviluppo dell’intelligenza artificiale per evitare che la civiltà perda il controllo.

Con GPT-4 il limite è stato raggiunto. Per regolamentare l’intelligenza artificiale sono ora necessarie autorità di regolamentazione competenti e una giurisprudenza adattata e orientata al futuro, come ha fatto l’umanità sulle questioni della clonazione e dell’eugenetica.