Inevitabilmente, la guerra in Ucraina ha causato molti cambiamenti nel sistema internazionale.

Lo scopo di questo testo è quello di esaminare l’impatto della guerra nel Mediterraneo orientale. In questo contesto esaminiamo brevemente possibile effetto sulle relazioni tra Grecia e Turchia, nella questione cipriota e nell’energia e nella cooperazione regionale.

Scritto da Andreas Theofanous*

Prima di tutto, è importante discutere brevemente il contesto di questa discussione. La guerra in Ucraina è un chiaro fallimento del sistema internazionale. Indubbiamente, l’invasione russa è stata una violazione del diritto internazionale. Allo stesso tempo, tuttavia, è importante riconoscere che l’Occidente non ha prestato la dovuta attenzione ai principi fondamentali dell’equilibrio di potere e della politica reale. In questo contesto, Mosca sottolinea che le sue stesse preoccupazioni in materia di sicurezza sono state ignorate dall’Occidente. La domanda è come il mondo uscirà da questa situazione caotica.

Le sanzioni contro la Russia, rendendolo il paese più sanzionato al mondo, hanno creato nuove circostanze. I prezzi elevati dell’energia influiscono sugli indicatori economici in diversi modi. La stagflazione di questo periodo è stata molto peggiore di quella iniziata nel 1973 e durata diversi anni.

Questi fatti portano a una situazione in cui l’UE emerge con meno sicurezza e meno prosperità. Inoltre, l’UE non ha un approccio monolitico a questa crisi. Ad esempio, la Polonia e gli Stati baltici sembrano essere più vicini alla posizione assunta da Regno Unito e Stati Uniti. D’altra parte, Germania, Francia, Italia, Spagna e altri paesi hanno preferito il processo che avrebbe aperto la strada alla fine di questa guerra.

In queste circostanze, l’Occidente ritiene importante affrontare i problemi del Mediterraneo orientale in un modo che prevenga i conflitti e promuova la cooperazione. Dopotutto, ci sono alcuni problemi seri e spinosi che devono essere affrontati. Le relazioni tra Grecia e Turchia, due alleati della NATO, sono tese da anni. La Turchia vuole una revisione del Trattato di Losanna, mentre la Grecia insiste sul fatto che non può accettare di violare lo status quo. Anche la Turchia si oppone alla militarizzazione delle isole dell’Egeo, mentre la Grecia afferma che non consentirà il ripetersi della tragedia cipriota nell’Egeo.

Anche prima della guerra in Ucraina, Cipro non poteva utilizzare le sue risorse energetiche nel Mediterraneo orientale. Dobbiamo ricordare che la Turchia, tra le altre cose, contesta le dimensioni della ZEE di Cipro riconosciuta a livello internazionale. Inoltre, Ankara aspira a portare il proprio protettorato nella parte settentrionale della Cipro occupata, la “TRNC”, nell’equazione dello sfruttamento energetico.

L’imposizione di sanzioni alla Turchia da parte dell’Occidente è improbabile nonostante la violazione del diritto internazionale, l’islamizzazione e la colonizzazione della parte settentrionale di Cipro occupata, nonché la guerra ibrida contro di essa. Vi ricordo a questo proposito che la Russia è considerata un nemico strategico dell’Occidente e la Turchia un alleato strategico.

Cipro può almeno intraprendere una serie di azioni in grado di disinnescare le tensioni nel Mediterraneo orientale e quindi esplorare la possibilità di risolvere il problema di Cipro attraverso un processo evolutivo. La Turchia potrebbe anche essere spinta dall’Occidente ad attuare il Protocollo di Ankara. Inoltre, la delimitazione della ZEE tra la Repubblica di Cipro e la Turchia potrebbe aprire la strada alla cooperazione energetica nel Mediterraneo orientale. Potrebbero esserci più passaggi che porteranno a un clima migliore e benefici economici reciproci. Ciò include Varosia e la fine della guerra ibrida contro Cipro.

Tali misure potrebbero essere considerate oggi molto difficili, ma sono politicamente fattibili dopo le elezioni turche del 2023. Tuttavia, una condizione necessaria, sebbene non sufficiente, è il pragmatismo. Allo stesso modo, sarà necessaria la giusta volontà politica e una forte spinta degli Stati Uniti.

Ad oggi, Ankara ha continuato a seguire politiche revisioniste nei confronti della Grecia e di Cipro. La Turchia non ha imposto sanzioni alla Russia e continua a mantenere legami economici e politici con i due paesi in guerra. Funzionari occidentali affermano che è importante dimostrare la comprensione della difficile situazione della Turchia. Atene, invece, è insoddisfatta dell’imposizione di sanzioni contro Mosca. Sembra che Atene si aspetti il ​​sostegno di Washington in questa disputa con la Turchia. Più specificamente, la Grecia può aspettarsi che gli Stati Uniti utilizzino la loro influenza per scoraggiare un attacco turco.

Diversi anni fa alcuni in Israele, Grecia e Cipro hanno suggerito che le fonti energetiche del Mediterraneo orientale potrebbero soddisfare in parte le esigenze dell’Unione Europea. Tuttavia, alcuni esperti affermano che ci sono problemi di sostenibilità finanziaria. Inoltre, suggeriscono che l’approccio economico più razionale è lo sfruttamento delle risorse energetiche del Mediterraneo orientale da parte dei paesi della regione più ampia.

Sebbene ci si aspetta che gli accordi tripartiti e la cooperazione tra Israele, Grecia, Cipro ed Egitto non solo continuino ma si approfondiscano, è molto difficile trasformarli in alleanze militari. In queste condizioni, Cipro sarà in grado di sfruttare le sue risorse naturali se esiste una qualche forma di comprensione o addirittura di cooperazione con la Turchia. È possibile? Funzionari statali della Grecia e di Cipro hanno ripetutamente sottolineato che la Turchia può entrare a far parte della rete di cooperazione nel Mediterraneo orientale se rispetta l’indipendenza e l’integrità territoriale dei paesi della regione. Finora questo non è stato uno scenario realistico. La sfida è se nelle nuove circostanze e dati gli obiettivi occidentali rafforzati di promuovere la sicurezza e la cooperazione nel Mediterraneo orientale, ciò diventerà possibile. Tuttavia, Grecia e Cipro hanno dovuto rafforzare le loro capacità difensive.

* Il professor Andreas Theofanous è presidente del Centro di Cipro per gli affari europei e internazionali e del Dipartimento di scienze politiche e governo dell’Università di Nicosia.

Segui sportdog.gr su Google News e sii il primo a sapere tutto Notizie sportive

Vedi tutto Notizie sportive dalla Grecia e dal mondo, su sportdog.gr

COMMENTA QUELLO