Anche i governi britannico e italiano stanno attualmente cercando di accelerare la deportazione dei migranti al di fuori dell’UE, ma i loro sforzi finora non hanno portato ad una decisione del tribunale.

“Se lo facciamo in modo coerente per quattro, sei, otto settimane, i numeri scenderanno drasticamente”, ha detto Spahn al giornale. Neue Osnabrücker Zeitung.

“Molti di loro non se ne andrebbero nemmeno se fosse chiaro che sarebbero finiti in un paese terzo sicuro al di fuori dell’UE entro 48 ore”, ha detto, aggiungendo che la proposta è al centro del concetto della nuova politica migratoria della Germania. conservatore.

“L’obiettivo è un accordo contrattuale in base al quale i rifugiati possano sottoporsi alla procedura di asilo lì e, se viene loro concessa protezione, vivere lì in sicurezza”, ha spiegato Spahn.

“Il Ruanda potrebbe essere disposto a farlo. Forse anche il Ghana. “Dovremmo parlare anche dei paesi dell’Europa orientale come la Georgia o la Moldavia”, ha aggiunto.

Allo stesso tempo ha sottolineato che la Convenzione di Ginevra sui rifugiati non prevede che ai paesi dell’UE debba essere garantita la protezione dalle persecuzioni in tempo di guerra.

“Se garantiamo che le persone perseguitate abbiano un rifugio sicuro, siano ben assistite e possano vivere senza paura, allora lo scopo della convenzione sarà stato raggiunto”, ha affermato Spahn.

Allo stesso tempo, egli ritiene che l’influenza della Germania nell’Unione Europea farà sì che Berlino possa convincere un numero sufficiente di paesi a fare il passo verso la formazione di una “coalizione dei volenterosi” della maggioranza.

“Una volta che questa notizia si diffonderà, le persone non pagheranno più i trafficanti e i trafficanti e non percorreranno più questa pericolosa rotta del Mediterraneo”, ha detto Spahn, aggiungendo che è certo che “i partiti radicali perderanno la loro popolarità”.

L’attuale posizione della CDU/CSU tedesca è in netto contrasto con il famoso slogan dell’ex cancelliere Angela Merkel “Wir schaffen das” (“Ce la possiamo fare”).

Ora segue il duopolio dell’opposizione conservatrice sondaggio il partito è in testa con circa il 31%, ma il secondo partito anti-immigrazione, Alternativa per la Germania (AfD), ha circa il 22% di sostegno e sta ancora guadagnando terreno.

L’SPD socialdemocratico dell’attuale cancelliere Olaf Scholz, come il partito dei Verdi al potere, si aggira intorno al 14%.

Anche Scholz – malgrado la posizione ambigua del suo partito – è stato attento ad ammettere che avrebbe preso in considerazione la possibilità di procedure di asilo in paesi al di fuori dell’UE. Ma d’un fiato spettacoloche tali azioni sollevano una serie di questioni legali.

Tuttavia, di recente se ne sono convinti anche i governi del primo ministro britannico Rishi Sunak e del primo ministro italiano Giorgia Meloni, che hanno cercato di attuare piani simili.

Londra ha fatto un secondo tentativo all’inizio di dicembre, quando Gran Bretagna e Ruanda hanno firmato un nuovo accordo per deportare i migranti illegali nel paese africano, poco dopo che la più alta corte britannica aveva stabilito che un precedente accordo simile era illegale.

Mercoledì la Corte Costituzionale albanese ha sospeso, almeno temporaneamente, la ratifica dell’accordo tra Roma e Tirana, secondo il quale il Paese balcanico deve accogliere fino a 36.000 migranti salvati dalle navi italiane nel Mediterraneo ogni anno.