Dopo il veto dell’Austria contro l’ingresso in Schengen, la Romania ha utilizzato misure diplomatiche drastiche per segnalare un’era glaciale tra Bucarest e Vienna: giovedì il Ministero degli Esteri rumeno ha convocato il suo ambasciatore in Austria, Emil Hurezeanu, nel suo paese d’origine per consultazioni.

Secondo un comunicato stampa del ministero degli Esteri a Bucarest, la decisione è stata un “gesto politico” per chiarire la posizione della Romania rispetto a quella dell’Austria, fortemente disapprovata. Il ministero degli Esteri ha taciuto su quanto tempo l’ambasciatore rumeno in Austria sarà assente dal suo incarico.

Van der Bellen non ha capito il veto del ministro dell’Interno

Alla domanda in merito, il presidente federale austriaco Alexander Van der Bellen si è “profondamente” rammaricato per il veto dell’Austria contro l’ingresso della Bulgaria e della Romania nell’area Schengen. L’Austria si trova in una situazione molto difficile a causa dell’afflusso di rifugiati e migranti. “Ma sfortunatamente devo ammettere che non vedo una connessione, una connessione tra questo problema e l’adesione a Schengen di Romania e Bulgaria”, ha detto venerdì Van der Bellen.

“Non vedo come questo blocco dell’adesione della Romania a Schengen cambierà qualcosa della situazione in Austria”, ha sottolineato il presidente federale in una conferenza stampa durante una visita in Slovenia. “Quello che posso vedere è che abbiamo generato molto odio a livello europeo”, ha aggiunto.

Van der Bellen sostiene che l’economia austriaca deve pagare un prezzo per questa decisione. Da un lato, è probabile che lo sviluppo influisca sul turismo interno se arrivano meno turisti dalla Romania. D’altra parte, il Presidente ha sottolineato che l’Austria è attiva in Romania con significativi investimenti diretti. “Vedremo come reagiranno i consumatori rumeni a questo sviluppo”, ha affermato. “A mio avviso, il prezzo economico è inevitabile”, ha sottolineato Van der Bellen.

Green ha preso le distanze dal partner governativo ÖVP

Anche i partner della coalizione dei Verdi non hanno appoggiato la decisione del ministro dell’Interno Gerhard Karner (ÖVP). “Il vice cancelliere ha chiarito che non sosteniamo il veto austriaco”, ha detto venerdì a Bruxelles il ministro della Giustizia Alma Zadic (Verdi). Bulgaria e Romania appartengono alla famiglia europea. Zadic è fiducioso che “troveremo presto una soluzione europea molto rapida”.

Critiche alla posizione dell’Austria sono arrivate anche dall’Italia e dall’Ungheria

Anche i governi di destra in Italia e Ungheria, noti come estremisti sulle questioni migratorie, hanno espresso la loro disapprovazione per la decisione del ministro dell’Interno Gerhard Karner (ÖVP). Il ministro europeo Karoline Edtstadler (ÖVP) ha cercato di calmarsi.

Il ministro dell’Interno Matteo Piantedosi ha parlato di “giornata triste per l’Ue” e di “incontro deludente” giovedì sera. In una riunione dei ministri degli interni dell’UE, ha “assistito a insulti incomprensibili e ingiustificati da parte di due paesi come la Bulgaria e la Romania”, ha detto Paintedosi. Bulgaria e Romania non saranno incluse nell’area Schengen “anche se hanno tutti i presupposti per farlo”. I due Paesi “daranno un contributo importante al controllo dei confini orientali dell’Ue in un momento in cui l’Europa non può garantire il controllo dei suoi confini esterni”, ha affermato il ministro dell’Interno italiano. Ritiene che le posizioni dei paesi dell’UE che sono ancora in discussione possano essere riconsiderate con la forte iniziativa della Commissione UE. Perché la libera circolazione delle persone entro limiti di sicurezza è nell’interesse di tutti.

Anche il ministro degli Esteri ungherese Péter Szijjártó è rimasto sgomento per il fatto che l’adesione di Romania e Bulgaria all’area Schengen sia stata negata “anche se entrambe lo meritavano”. Szijjarto ha criticato il doppio standard tra Ungheria e Austria. Il rifiuto è stato dovuto al veto austriaco e olandese, mentre “tutti erano a favore”, ha detto Szijjarto, secondo l’agenzia di stampa ungherese MTI. Si è lamentato del fatto che “i lamentosi giornalisti liberali tradizionali, i burocrati di Bruxelles ei ministri del governo liberale” sono rimasti in silenzio mentre ogni nuova posizione assunta dal governo ungherese è stata accolta con critiche “voci”. “Se un paese dell’Europa centrale pone il veto è la fine del mondo e la rottura dell’unità europea, mentre un veto dell’Europa occidentale va bene”, ha detto.

Edtstadler: Veto “contro il sistema”

Venerdì il ministro dell’Unione europea Edtstadler ha cercato di calmare le acque. “Il veto dell’Austria sull’estensione di Schengen non era diretto contro i due Stati membri, ma contro il sistema attualmente disfunzionale”, ha affermato in un comunicato inviato ad APA. Edtstadler ha respinto le critiche di Romania e Bulgaria. “Affrontare le preoccupazioni della politica di sicurezza dell’Austria annunciando conseguenze economiche e bilaterali è antieuropeo e deve essere fermamente respinto”, ha criticato il ministro Ue. L’UE può aprire la frontiera interna solo se la frontiera esterna è protetta. “Oggi non è proprio così. L’Austria si trova in una situazione simile a quella di un paese ai suoi confini esterni, ma senza un adeguato sostegno. Chiediamo quindi il rispetto delle leggi UE applicabili e la solidarietà di tutti gli Stati membri dell’UE”, ha affermato Edtstadler , Piano d’azione La Commissione dell’Unione Europea per combattere l’immigrazione clandestina nei Balcani occidentali è un primo passo importante. (che cosa)